Siit postitusest ei saa te kummalegi küsimusele vastust, sest need on minu küsimused hoopis teile!
Teenistuse tõstmine
Ma küsin järgmisel kuul palka juurde, sest 5 kuud ei ole nüüd ju küsinud ja olen suvega ettevõttele kõvasti raha puu otsast alla toonud. Aga üks häda on ikkagi nagu. Palgatõus on juba tuleviku elustandardisse sisse arvestatud, seetõttu tahaks sellele lisaks veel midagi head saada. Paar aastat tagasi, kui ma uut elu alustasin, tegin omale põhitöökoha palgatõusu mudeli, millest mul on õnnestunud seni kinni hoida ja ei mõtlegi järgi anda. See on selline:
Kuni tänaseni on iga aasta x-teljel 2 korda, sest kaks korda aastas käin juurde küsimas. Ma hakkasin ametit õppima 805 euro eest kuus ja 2 aastat hiljem on number kahekordistunud.
Lisaks laekuvad dividendid, mis ongi midagi eriti head. Eelmisel aastal potsatas kukrusse 57 euri, sel aastal tuleb kokku 218 euri. Kuna ma päris iga kuu intresse ega dividende ei saa, okei – enamikel kuudel ei saa, siis arvestan libisevat 12-kuu keskmist, mis on hetkel 17,5 euri kuus. Ajab kõvaks eks? Dividende peaks hakkama peale viskama nõnda: 
Ega mul on siin kõik täpselt arvestatud ja läbi mõeldud, selle kaka värvi kõvera arvutasin selle kalku abil. Algsummaks 4k, igakuine input 350 ja intress 7%. Nii et 3 aasta pärast peaksin teenima 13. palga juurde. Kahekümne aasta pärast teeniksin 100k aastas, s.o. sama palju nagu 20 aastat investeerinud Roosaare praegu. Ei maksa siin midagi imestada ja teda imetleda. Oleks imelik kui ta pärast nii pikka aega selle pleki tänavatele jätaks.
Nii aga, siililegi selge, et palgatööga rikkaks ei saa. Aga sellegi poolest võiks rohelise joone all närviliselt tõmmelda üks peenikesem heleroheline joon, mis sümboliseeriks lisa töötasu, vastavalt kuidas seda õnnestub kokku kraapida või varastada. Aga GWAB-s pakutakse ainult 4.00/h brutotasu eest pakke loendada või nõusid pesta. See ei tasu ennast mitte kuidagi ära, eriti kui Maardusse kohale sõitmine ja lõunapaus sisse arvestada.
Võiks ju üritada midagi maha müüa. Mul on üle üks perfektselt töökorras 3. põlvkonna iPod nano, kas keegi võiks olla huvitatud 10 aastat vana läikiva vidina soetamisest? Paistab, et lisasissetuleku leidmisega olen hädas. Kui keegi siinkohal midagi soovitada teab, siis viska näpp püsti ja pane kommentaaridesse.
Investeerimine
Eelmisel aastal tegin Roosaare stiilis kokkuvõtte, et mis oleks kui igasse Tallinna börsi dividendiettevõttesse investeerida 500€, siis kes on võitjad. 2018-aasta dividendid on välja makstud, paneme ettevõtted joonele ja vaatame üle:
Silvano võitis, tootlus 17,4%! Merko, kellel pole juba viimased kaks aastat dividendimaksed kaetud vaba rahavooga, näitab ka kõrget dividenditootlust (11,4%). Alumises otsas on kiirekasvuline LHV, mis mulle sellise dividenditootlusega (1,5%) kuidagi ei sobi, sest peab ju püsima selle kaka värvi kõvera tempos (7%). Nordecon on Merko sussialune, seega … kas siis tõesti lisada portfelli juurde mikroskoopiline Silvano, mille turuväärtus on 3 korda kõrgem oma raamatupidamuslikust väärtusest? Silvano on nagu naistepesu – väike ja kallis! Kuna mu lemmikettevõtete hinnad endiselt odavnevad, siis pigem pööraks pilgu ära. Aga vaatame korraks lähemalt.
Silvano dividendipoliitika on halastamatult jäine: “Ettevõte ei ole kohustatud maksma oma aktsionäridele dividende. Otsuse kasumi jaotamise kohta teeb juhatus, mis sõltub ettevõtte finantsedukusest ja kapitali vajadusest”. Börsil on olnud üle 20 aasta ja neist viimased 10 on maksnud dividende. Võtsin arvutuste aluseks aktsia hinna 1. aprillil.
Dividendimäär on kõrge aga makseid on kasvatanud ainult 4 aastal. Väljamaksemäär (kui palju teenitud kasumist välja makstakse) kõigub kohati pilvedes, tahaksin näha iga-aastast turvalist 40-60% vahemikku. Arvestades majanduslikku olukorda ja kõrget inflatsiooni Silvano turgudel, siis, mida nad teevad kui kasumid langevad? Õige, kärbivad dividendi! 
Aga tuleb tunnistada, et väljamaksed on neil vaba rahavooga kaetud olnud. Ärikasumi marginaal on aastatega kõvasti paranenud, mitte ilmaasjata ei ole aastaaruandes öeldud et jätkavad kulude ja personali optimiseerimisega. 
Silvano on võrreldes Kaupsiga 4-5 korda efektiivsem ja viimase majandussurutuse ajal oli ka varras püsti.
Omakapitali kasutavad nad 2x tulemuslikumalt (ROE) kui Kaubamaja seda teeb ja alla 20% naljalt ei jäägi, kui 2009 välja arvata. Aktsionäride laenatud kapitali kasutab ettevõte konkurendist samuti 2x efektiivsemalt. Kui ma nüüd asjast õigesti aru saan, siis neil on paarituhandesed kohustused aga ettevõttel puudub laen kui selline…
Miks sina juba ei investeeri Silvanosse? Paistab hästi juhitud tugeva ettevõttena. Aastaaruannete esikaane pildid on ka päris kõvad. Või kuidas neid kommenteeriksite? Millise tõenäosusega ettevõte, kel pole kindlat dividendipoliitikat aga kes on viimased 10 aastat dividende ikka maksnud, loobub väljamaksetest? Ei tea, et tal mingeid suuri laienemisplaane oleks. Kas sellise profiiliga ettevõte võiks kuuluda dividendiinvestori portfelli?
Ma olen nüüdseks oma sääste juba portfelli enda väärtuses sisse toppinud (98%), s.t ajalooline tootlus koos dividendidega on juba lihtsalt olematu. Ratsionaalselt lähtudes, peaksin ikkagi jätkama juurde ostmist, sedasi alandama oma keskmist ostuhinda ning tõstma dividendisaaki aga vaadakem järgmist mõtelust:
Pinsi Põlv 