Ülevaade kahest kauplemisideest

Kauplesin sel nädalal seitsme erineva aktsiaga, millest üks oli vana lemmik DIS ja teine LLNW. Ainult üks neist oli lõpuks hea idee. Annan ülevaate, kuidas nendega läks ja mida oleks saanud paremini.

Disney (DIS)

Ma ei sisene päris igasse tehingusse ainult selle järgi, mida näitavad tehnilised indikaatorid, mõnikord langetan kauplemisotsuse lihtsalt kõhutunde pealt. Tehing Disney’ga just selline oligi. Enne sisenemist puudus igasugune tehniline analüüs, ma ei kasutanud stopp-lossi ega seadnud sihti kasumivõtuks.

Lugesin kolmapäeval, enne börsipäeva algust, et Disney oli teatanud oma viimases kvartaliaruandes 93% suurusest kasumi langusest. Võrreldes eelmise päeva sulgemishinnaga oli DIS nüüd eelturul saadaval oluliselt madalama hinnaga. Samal ajal liikus ringi uudis, et järgmisel nädalal avab Disney oma Shanghai pargi ja kõik piletid olid välja müüdud vaid minutite jooksul. Ma ei mäleta, mida ma sel hetkel täpselt mõtlesin aga ostsin eelturult omale DIS aktsiaid, hinnaga 99,88 USD (sinine nool). Turud üleüldiselt olid nädala jooksul rohelised ja julgust jagus.

Nagu tagantjärgi selgus, siis kolmapäevane Disney hinna madalpunkt oli ka nädala madalpunkt (98,95 USD) ja ost oli õnnestunud teha selle lähedal. Kolmapäev osutus erakordselt suure käibega päevaks.

Screenshot 2020-05-10 at 15.34.25

Hind avanes eelmise päeva sulgemishinnast isegi veidi kallimalt. Aga esimese 5 minutiga tulvas sisse suurem kari shortijaid, kes hakkasid hinda alla suruma. Oli ju eelmisel päeval avaldatud vilets kvartali aruanne, miks siis mitte panustada hinna langusele. Mul vedas, et ma seda ei näinud, sest lõpetasin alles tööpäeva ja ei jõudnud veel börsi jälgida.

Screenshot 2020-05-10 at 17.48.09

Nii said esimese 5 minutiga nõrgemad pikkade positsioonide omanikud välja uhutud ja ligi astusid minusugused madala hinnaga õngitsejad. Hind rallis järgmised 10 minutit. Suur käive ilmselt viitab sellele, et paljud shortijad andsid alla ja olid sunnitud oma positsioonide katmiseks ostma ja see surus turgu üles. Alates 35. minutist arenes trend langeva käibega. Kui käive järjepidevalt kahaneb, siis kaotajate pink hakkab lühikeseks jääma ja tõusutrend valmistub pöördeks. Tean, et selleks, et hind tõuseks, peab käive tõusma. Sel põhjusel ma ilmselt väljusin ka aga selgelt veidi vara, sest MACD-H kalle oli veel kasvav ja koos sellega ka pullide jõud. Müüsin hinnaga 104,01 USD (punane nool) ja lõin sellega lukku 4,13% kasumi. Suurepärane!

Pärast minu müüki toimus huvitav nähtus. Hind saavutas uue tipu ja käibes toimus teine plahvatuslik hüpe. Siin pidi kõrvale astuma massilisem hulk kaotajaid. Sellne hüpe käibes annab enamasti signaali, et trend on lõpule jõudmas. See on see punkt, kus viimastel shortijatel kõigil katkes kannatus ühel ajal ja tavaliselt kohe pärast väljumist hakkab trend liikuma soovitud suunas. Kokkuvõtteks liikus hind päeva jooksul 6,32 USD ja mina katsin sellest 4,13 USD ehk 65%.

Järeldus, mida kaasa võtta: kui kolmapäevane hinnatipp oleks saavutatud väikese käibega, siis oleks see näidanud nõrka emotsionaalset sidet uue trendiga ja hind pöörduks siis tagasi kauplemisvahemikku. Aga kuna tipp saavutati suure käibega, siis teooria kohaselt tõusutrend võib mõneks ajaks küll pidurduda (kolmapäeval ülejäänud päevaks pidurduski), aga seejärel tõenäoliselt jätkub (neljapäeval ja reedel jätkuski). Kui ma vähegi suuremate kogustega kaupleks, siis mõistlik oleks olnud müüa kolmapäeval pool positsioonist ja juhul kui börsid nädala lõpuni optimistlikud püsivad, siis ülejäänu nädala lõpus.

Limelight Networks (LLNW)

LLNW idee sain ühelt teiselt kauplejalt, kes mu tähelelepanu sellele suunas ja kes ise lõpuks sellega tehinguni ei jõudnudki. Mina kargasin aga pea ees sisse. Päevagraafikul on näha, et aprilli keskpaigas liikus hind üles, lükati tagasi +3ATR joone juures, langes tagasi väärtustsooni (+1 ja -1 ATR joonte vahele), liikus külgsuunas väärtustsooni sees, hinnatulpade kõrgus oli piisavalt väike ja 1. mail joonistus v1 trigger (näidatud rohelises sõõris) kui 1. mai hinnatulp joonistus pool ATR kanalit sügavam ja sulgus kõrgemal kui eelmise päeva hinnatulp. Esmaspäeval oli RSI 41, MACD-H oli küll negatiivne aga tõusev, FI-2 lähenes suure hooga nulli poole, Elderi impulss oli esmaspäeval sinine ja ükski libisev keskmine ei olnud hinnal jalus. Otseselt mitte ühtegi märki, mis keelaks osta.

 

Screenshot 2020-05-10 at 23.15.58

Nädalagraafiku kohta ma ei ole midagi üles märkinud aga tundub, et tol hetkel oli Elderi impulss punane (praegu igatahes on) ja see oleks keelanud mul osta. Kui nädala trend on langev, siis ei tohiks tegelikult kuhugi peale ronida. Sisenemseks oleks hea koht kui nädala trend on tõusev aga päevatrend langev, siis ma ostaksin ajutist nõrkust. Aga sellist situatsiooni vist küll ei olnud. Rookey mistake. Nädalagraafikul on paremas servas näha, et kõrgem hinnapõhi on alles välja joonistumas.

Screenshot 2020-05-10 at 23.36.14

Mina sisenesin optimistlikul esmaspäeva hommikul hinnaga 5,11 ja olin kohe plussis. Kasumivõtt oli planeeritud 5,95 tasemele. Ülejäänud päeva veetsin enamasti 1%-ses miinuses. Teisipäeval enne turu sulgumist kukkus hind kolksti alla ja minu hard stopp-lossist jäi puudu vaid üks sent. Ma olin pannud stopi v1 tulba poolele kõrgusele (hinnale 4,94) nii nagu peab aga kas selline napikas oleks mulle võinud minna maksma kogu oodatava kasumi? Tirisin stopi igaks juhuks 2 senti alla poole 4,92 tasemele juhuks kui sama asi jälle kordamisele läheb. Jõudsin ilusti kolmapäeva, päev algas positiivsema noodiga, päeva tipus olin 1 sent per aktsia kasumis kui langustrend ikkagi nädala selgroo murdis ja õhtuks tabas hind mu stoppi ja vajus sealt sügavamalegi. Olin teeninud kahjumit -3,6%.

 

Screenshot 2020-05-10 at 23.56.13

Õppetunniks võtan selle, et ära unusta vaadata vähemalt kahte ajaskaalat ja kui kumbki ostmist ei keela, ainult siis osta. Jätan LLNW omale jälgimisse edasi, päevagraafikul näeb reedene tulp juba normaalne välja ja kui ma saan uuesti v1 või v2 triggeri sel ajal kui nädalagraafik ostmist ei keela, siis proovin oma õnne uuesti.

Kasutan Dr. Alexander Elderi poolt soovitatud riskihaldust, nii et ühegi positsiooni võimalik kahjum ei ületaks 1% mu konto suurusest. Mu kontol on hetkel ca 3,2k raha, sellest 1% on 32 dollarit. LLNW puhul olin võtnud poole väiksema riski, 0,5% kuna see oli mu esimene seda tüüpi tehing. See on siis vihjeks, millises suurusjärgus kandsin kaotust.

Minu aprill. Rekordiline passiivne sissetulek

Mõnel oli õnnelik lapsepõlv. Palju õnne! Minul tuleb õnnelik pinsipõlv.

Aprill lühidalt:

  • aktiivselt laekus 2121 €
  • passiivselt laekus 337,38 €
  • kulutasin 753 € + õppelaen 72 €
  • säästsin 53% sissetulekust

Nagu kogu ülejäänud maailmas oli aprill ka minu portfellis rekordiline kuu alates 1987-st aastast vms. Mu puhasväärtus kasvas 3k ja passiivne raha oli aprillis rekordkõrge. Tundub, et sendikolinat hakkab asendama tasane rahakrabin. Passiivne rahasadu pärines kolmest allikast: TKM dividendid, ETF-i dividendid ning tulu aktsiatega kauplemisest.

Screenshot 2020-05-02 at 14.47.22

Alustan kauplemisest. USA turg on endiselt metsikult volatiivne ja proffessionaalsed kauplejad soovitavad swing-kauplemise asemel päevakauplemist. Aga see on algajatele metsikult raske. Teenisin aprillis 145 USD kasumit ja 24 USD kahjumit. Allolev kalender annab aprilli ülevaate: roheline – kasumiga lõpenud päev, punane – kahjumiga lõppenud päev, sinine – ainult ostud, ei realiseerinud ühtegi positsiooni.

Screenshot 2020-04-30 at 23.15.46

Tegin 42 ostu-müügitehingut, mille kulud läksid kokku maksma 15 USD. Tegin esimesi lolle vigu, mistõttu kogunes 5 kahjumiga lõppenud tehingut. Näiteks juhtus nii, et turu avanedes kukkus aktsia hind minu stopini aga põrkas momentaalselt üles tagasi ja jätkas trendi üles. Nii et sel hetkel kui hind tabas minu stoppi, muutus mu stopp limit order limiithinnaga orderiks aga müük ei toiminud stopp hinna kandis vaid palju kõrgemal, sest aktsia kihutas murdosa sekundiga tagasi üles. Müük toimus minu ostuhinnast nõks madalamal, millest ei ole lugu aga kahju tekkis sellest, et ma ei jõudnud enam kiiresti sama paadi peale tagasi, sest hind lihtsalt pani eest minema. Pidin aktsia kallimalt tagasi ostma kui esimene kord olin ostnud, sest uskusin hinna jätkuvasse tõusu. Nii ka läks.  Teenisin lõpuks poole päevaga 3,5% kasumit, mis pole üldse paha aga pool jäi saamata. See on siis näide liiga madalast stopist sellisel volatiilsel turul aga kui ma tahan viisakalt oma riske hallata, siis ma ei saa seda ka väga palju madalamale panna. Kuna turg avaneb iga päev tohutu gap-iga võrreldes eelmise päeva sulgemishinnaga, siis sel põhjusel üritan rohkem päevasiseselt kaubelda. Mida ma ei oska.

Netokasum tuli suurem kui eelmisel kuul ja olen kokku kahe kuuga realiseerinud (kasumid + kahjumid) 223 USD ca. 2300 USD suuruse portfelli pealt, millest maksimaalselt pool on olnud ühel ajahetkel korraga aktsiates sees. Ma ei julge lasta oma kahjumitel suureks kuhjuda, kuna alles katsetan seda värki. Tradervue graafikud toetavad mu sõnu. Nüüd kandsin oma kauplemiskontole veel hunniku raha juurde aga võibolla peaks proovima ka raha välja kandmist nagu mõned skeptikud katsetavad.

Balti portfell. Taastus 1200 euro võrra. LHV näitab, et aktsiad on praegu -15% (eelmine kuu oli -27%), ETF-id -4% (eelmine kuu -16%), võlakirjad +1% (eelmine kuu -6%). 1500 eurot on veel minna portfelli soetusväärtuseni. Tallink on mu korvis suurim laggard (-32%).

Screenshot 2020-05-02 at 13.46.39

Mu netoväärtus on ületanud 16k. Kuna kogu mu vara on hästi likviidne (aktsiad, võlakirjad, ETF-id), siis kõik rahaks tehes on juba 10% uue uhke tare sissemaksest koos. Tegelikult on sellest ainult pool planeeritud kodu jaoks ja sama palju tuleb veel juurde leida. Nagu alljärgnevast tabelist näha siis mu Balti aktsiad ei kuulu likvideerimisele kodu ostmise eesmärgil:

 

Screenshot 2020-05-02 at 14.33.57

Screenshot 2020-05-02 at 14.39.03

USA-s jõuab hinnangute kohaselt uute töötute arv aprilli lõpuks 30 miljonini (s.o. on siis need, kelle avaldus on töötukassas menetletud ja õigeks loetud). Ma kujutan ette, et see on ca 10%-ne töötus. Kuidas on võimalik, et kõik need inimesed sel aastal uue töökoha leiavad kui turism ja transport nagunii ei lähe sel aastal veel päris käima?